SandyFrink skrev:Det må være et falleret forsøg på patos at du fremstiller dig selv som et offer for "tilsvining" og "latterliggørelse", hvilket desuden er fiktion, ligesom det er uærligt at jeg skulle gøre "alt jeg kan" i den forbindelse. Særligt falleret er dit forsøg, når du ignorerer historikken at have ytret eklatant vrøvl og i den forbindelse gjort det klart at det var du sådan set ligeglad med. I stedet for at komme med dine "meningstilkendegivelser" og derved undervurdere kunst eller sågar blot utroligt gedigent håndværk kunne indrømmelsen af din analytiske utilstrækkelighed føre en til mere ydmyg adfærd, hvor man ikke har travlt med at kaste dom over noget man ikke forstår. Det er både arrogant og respektløst overfor kunsten og håndværket, og i øvrigt også dem der forstår og værdsætter værket, og hensynet til en mere fair og kapabel bedømmelse af - og dom over - kunsten er en del vigtigere end hensynet til din følelse af at være trådt på. Ligesom du har mulighed for at ytre din mening har andre ret til at ytre deres, også om din. Og hvis du ikke ønsker at det pointeres når du skriver noget fladpandet, så lad være med at skrive noget fladpandet.
Først er det "helt i orden" at jeg finder dine meningstilkendegivelser "ubrugelige" og "fladpandede", i næste afsnit er det "fuldstændig til grin" og "ynkeligt" udi i det superlative. Hvis du ændrer opfattelse i løbet af et indlæg er det en god idé at gå ind og ændre første del af det så der er konsistens.
Jeg vil dog gerne gøre det klart at du ikke er enestående i denne henseende - tråden her er fyldt med mennesker der ikke aner hvad de snakker om. Jeg kunne have skrevet dette til så mange andre.
andreas7074, jeg forstår ikke dit indlæg.
Det er helt åbenlyst for enhver, at du forsøger at latterliggøre samt nedgøre mig og mine holdninger – det kan tydeligt ses i måden du skriver. Det kan alle se. Så lad nu være med at kald det ”uærligt” og ”fiktion”, når det tydeligvis er sådan det forholder sig.
Det jeg ikke begriber, er, hvorfor du går ind på et træningsforum, og brokker dig til en bruger om, at hans ”filmanalyser” er utilstrækkelige. Det giver bare slet ingen form for mening overhovedet. Jeg går jo heller ikke ind på EB.dk og brokker mig over, at deres journalistik er overfladisk og at deres artikler er udokumenterede.
Jeg indrømmer blankt, at jeg ikke er specielt god til at analysere film. Og hvad så? Er det en forudsætning at man skal være det, for at have lov til at skrive i tråden? Som sagt, din kritik giver slet ingen mening overhovedet. Prøv og læs et par sider her i tråden. Hvor mange af anmeldelserne er lange, dybdegående analyser? De færreste. Det kan vi vel nok blive enige om? Rent faktisk er et ret stort antal bare simple one-liners. Disse indlæg er vel ifølge dig, også fuldstændig ubrugelige, ikke? For man SKAL jo skrive lange analyser samt lave et større forarbejde og være kvalificeret filmanalytiker for at have lov at skrive her, ikke? Hvorfor flipper du ikke ud, og sviner 90 % af alle der har skrevet i den her tråd, til? Det kommer selvfølgelig ikke bag på mig, at du udvælger lige netop mig til at skulle svines til. Det er du hurtig til at gøre, når jeg skriver noget du ikke lige er enig i. Nogen gange forstiller jeg mig faktisk næsten, at du ikke bestiller andet.
Alt i alt SandyFrink; din kritik af mig som filmanalytiker er reel nok – den er bare voldsomt malplaceret. Den giver simpelthen ingen mening og er ikke andet end et udtryk for, at du ikke bryder dig om mig. Hvilket også er fair nok, det er bare lidt ynkeligt at se på, hvordan du ved enhver given lejlighed, gør alt hvad du kan for at kaste dig over mig med diverse tilsvininger og jeg ved ikke hvad. Synes du ikke selv det er lidt trættende, helt ærligt?
Hvad bliver det næste? At man skal have godkendt sine indlæg af dig før de bliver vist i trådene, så du kan vurdere om de er kvalificeret nok? Det værste er, at du garanteret ville elske det, hvis det rent faktisk forholdt sig sådan.
Dine pinlige og ynkelige forsøg på at udstille mig, flyver lige tilbage i fjæset på dig selv. Det er dig der er fulderikken nede på bænken som sidder og råber op, og dermed udstiller sig selv som et fjols. Det kan du bare ikke se.
I alt: 1186
Medlemmer: 2
Skjulte: 0
Gæster: 1184
