Jeg ved ikke hvem det er der er blevet spurgt, men personligt vil jeg hellere købe et produkt der hedder hvad det er og som har en klar og forståelig varedeklaration fremfor et produkt med et fancy navn, hvis indhold er svært at gennemskue. Jo mere fancy noget lyder, des mere har prisen også en tendens til at stige. Jeg håber trods alt at Bodylab holder fast i deres hvert-produkt-for-sig taktik, fremfor den amerikanske taktik med at blande 5-6 ting sammen og kalde det noget macho, smække en anabolsk etiket på og hæve prisen. Men hvis de bevæger sig i retning af hvad der er populært, så er det nok også snart slut med L-leucin, energizer og hypocarbs, og velkommen til flere amplifier produkter med nye fancy navne og alt mulig pis og lort blandet sammen fordi, det er åbenbart det folket vil have. Og den retning må man så gå I hvis man vil tjene endnu flere penge. Og endnu flere penge (kan man nogensinde tjene nok?) er altid målet når man driver forretning. Bare okay med penge og en mere lødig strategi er der ikke nogen forretningsfolk der gider nøjes med. Vil man tjene endnu flere fucking penge, så må man bevæge sig i den retning pengene strømmer. Om det så er ulødige produkter, latterlige navne eller fitness world-agtige centre, så sker det på bekostning af kvalitet og firmastrategier man engang kunne have respekt for, men som er ved at blive godt og grundigt udvandede i profittens hellige navn.

Nå, nok rablerier fra en gammel fan af enhedslisten...Lødighed, hvilket latterligt ord. Profit frem for alt. Det må alle kunne forstå. Ellers er de idioter.

Milky skrev:Som Jens også er inde på, så tror jeg, at I får en del (tilbagevendende) kunder på no-bullshit-konceptet. Jeg tror nu ikke, at denne navneændring vil skubbe særlig meget til balancen(i hvert fald ikke i den dårlige retning), men hvis I fortsætter på samme måde, så vil der uangiveligt falde nogle fra i svinget.

Vi er grundlæggende enige. Der er dog forskel på at justere nogle små ting hen af vejen, som i det her tilfælde navnet på vores whey protein, og så til at ændre konceptet totalt. Det er jo ikke sådan at vi har omdøbt det fra Whey 80 til UltraAnabolicPowerWheyFuel eller lign.

I øvrigt har vi også fjernet alle billeder på vores nye emballage for at gøre det endnu mere klinisk og neutral - og derved endnu mere koncept-tro.

I all with Muzz.


.. lad amerikanerne om deres Supercharged Anabolix Mazzpumper Of Hypergrowt Doom. Der er nok lort derude, distancer jer dog. Det, i sig selv, er også en yderst valid markedstrategi.

Rasmus Thorup skrev:

Milky skrev:Som Jens også er inde på, så tror jeg, at I får en del (tilbagevendende) kunder på no-bullshit-konceptet. Jeg tror nu ikke, at denne navneændring vil skubbe særlig meget til balancen(i hvert fald ikke i den dårlige retning), men hvis I fortsætter på samme måde, så vil der uangiveligt falde nogle fra i svinget.

Vi er grundlæggende enige. Der er dog forskel på at justere nogle små ting hen af vejen, som i det her tilfælde navnet på vores whey protein, og så til at ændre konceptet totalt. Det er jo ikke sådan at vi har omdøbt det fra Whey 80 til UltraAnabolicPowerWheyFuel eller lign.

I øvrigt har vi også fjernet alle billeder på vores nye emballage for at gøre det endnu mere klinisk og neutral - og derved endnu mere koncept-tro.

Nej. Men det er et skridt i den retning. Selvfølgelig er I nødsaget til at følge market og forsøge at konkurrere med diverse firmaer. Jeg er bare én af de forbrugere som elsker firmaer, der holder fast i hvad der faktisk er i produktet og ikke skal dække det ind under alle mulige navne, som kræver en dybere forklaring. Men desværre er der ikke mange af de forbrugere, desværre.

Men helt sikkert, I vil sælge bedre på det her. No doubt og det er vel også det som er hensigten.

Hvordan skulle det kunne sælge at man ændre navnet fra Whey 80 til Whey 100? Med den logik burde det jo hedde Whey 1000..

caps-iii skrev:

Rasmus Thorup skrev:

Milky skrev:Som Jens også er inde på, så tror jeg, at I får en del (tilbagevendende) kunder på no-bullshit-konceptet. Jeg tror nu ikke, at denne navneændring vil skubbe særlig meget til balancen(i hvert fald ikke i den dårlige retning), men hvis I fortsætter på samme måde, så vil der uangiveligt falde nogle fra i svinget.

Vi er grundlæggende enige. Der er dog forskel på at justere nogle små ting hen af vejen, som i det her tilfælde navnet på vores whey protein, og så til at ændre konceptet totalt. Det er jo ikke sådan at vi har omdøbt det fra Whey 80 til UltraAnabolicPowerWheyFuel eller lign.

I øvrigt har vi også fjernet alle billeder på vores nye emballage for at gøre det endnu mere klinisk og neutral - og derved endnu mere koncept-tro.

Nej. Men det er et skridt i den retning. Selvfølgelig er I nødsaget til at følge market og forsøge at konkurrere med diverse firmaer. Jeg er bare én af de forbrugere som elsker firmaer, der holder fast i hvad der faktisk er i produktet og ikke skal dække det ind under alle mulige navne, som kræver en dybere forklaring. Men desværre er der ikke mange af de forbrugere, desværre.

Men helt sikkert, I vil sælge bedre på det her. No doubt og det er vel også det som er hensigten.

Dække det ind, og kræve en dybere forklaring? Navnet er skiftet fra "80" til "100". Det er altså ikke raketvidenskab, og desuden ligger varedeklarationerne frit tilgængelige på hjemmesiden, så folk har alle muligheder for at lave deres hjemmearbejde inden de bestiller.

Asomugha skrev:Hvordan skulle det kunne sælge at man ændre navnet fra Whey 80 til Whey 100? Med den logik burde det jo hedde Whey 1000..

Dude, seriously..

MC skrev:

caps-iii skrev:

Rasmus Thorup skrev:

Milky skrev:Som Jens også er inde på, så tror jeg, at I får en del (tilbagevendende) kunder på no-bullshit-konceptet. Jeg tror nu ikke, at denne navneændring vil skubbe særlig meget til balancen(i hvert fald ikke i den dårlige retning), men hvis I fortsætter på samme måde, så vil der uangiveligt falde nogle fra i svinget.

Vi er grundlæggende enige. Der er dog forskel på at justere nogle små ting hen af vejen, som i det her tilfælde navnet på vores whey protein, og så til at ændre konceptet totalt. Det er jo ikke sådan at vi har omdøbt det fra Whey 80 til UltraAnabolicPowerWheyFuel eller lign.

I øvrigt har vi også fjernet alle billeder på vores nye emballage for at gøre det endnu mere klinisk og neutral - og derved endnu mere koncept-tro.

Nej. Men det er et skridt i den retning. Selvfølgelig er I nødsaget til at følge market og forsøge at konkurrere med diverse firmaer. Jeg er bare én af de forbrugere som elsker firmaer, der holder fast i hvad der faktisk er i produktet og ikke skal dække det ind under alle mulige navne, som kræver en dybere forklaring. Men desværre er der ikke mange af de forbrugere, desværre.

Men helt sikkert, I vil sælge bedre på det her. No doubt og det er vel også det som er hensigten.

Dække det ind, og kræve en dybere forklaring? Navnet er skiftet fra "80" til "100". Det er altså ikke raketvidenskab, og desuden ligger varedeklarationerne frit tilgængelige på hjemmesiden, så folk har alle muligheder for at lave deres hjemmearbejde inden de bestiller.

Asomugha skrev:Hvordan skulle det kunne sælge at man ændre navnet fra Whey 80 til Whey 100? Med den logik burde det jo hedde Whey 1000..

Dude, seriously..

manden har jo ret hva med navnet anabolic mix til jeres gainer? det sælger sikkert også godt.

Er det virkelig så slemt?

Ville i også hyle hvis mælken lige pludselig hed Ko Juice?

MC skrev:

caps-iii skrev:

Rasmus Thorup skrev:

Milky skrev:Som Jens også er inde på, så tror jeg, at I får en del (tilbagevendende) kunder på no-bullshit-konceptet. Jeg tror nu ikke, at denne navneændring vil skubbe særlig meget til balancen(i hvert fald ikke i den dårlige retning), men hvis I fortsætter på samme måde, så vil der uangiveligt falde nogle fra i svinget.

Vi er grundlæggende enige. Der er dog forskel på at justere nogle små ting hen af vejen, som i det her tilfælde navnet på vores whey protein, og så til at ændre konceptet totalt. Det er jo ikke sådan at vi har omdøbt det fra Whey 80 til UltraAnabolicPowerWheyFuel eller lign.

I øvrigt har vi også fjernet alle billeder på vores nye emballage for at gøre det endnu mere klinisk og neutral - og derved endnu mere koncept-tro.

Nej. Men det er et skridt i den retning. Selvfølgelig er I nødsaget til at følge market og forsøge at konkurrere med diverse firmaer. Jeg er bare én af de forbrugere som elsker firmaer, der holder fast i hvad der faktisk er i produktet og ikke skal dække det ind under alle mulige navne, som kræver en dybere forklaring. Men desværre er der ikke mange af de forbrugere, desværre.

Men helt sikkert, I vil sælge bedre på det her. No doubt og det er vel også det som er hensigten.

Dække det ind, og kræve en dybere forklaring? Navnet er skiftet fra "80" til "100". Det er altså ikke raketvidenskab, og desuden ligger varedeklarationerne frit tilgængelige på hjemmesiden, så folk har alle muligheder for at lave deres hjemmearbejde inden de bestiller.

Asomugha skrev:Hvordan skulle det kunne sælge at man ændre navnet fra Whey 80 til Whey 100? Med den logik burde det jo hedde Whey 1000..

Dude, seriously..

Seriously what? Hvad er formålet med at kalde det Whey 100? Er det for at få folk til at tro at det er 100 gram protein pr. 100 gram pulver, ligesom det var med whey 80 hvor folk troede at man fik 80% protein? Ja, folk er dumme hvis de køber det uden at læse varedeklarationen, men sådan er det med folk ligesom folk der håber i med begge ben når noget har et 'cool' navn. Men, at kalde det Whey 100 får måske nogen trofaste kunder som altid har købt hos bodylab til at tro at Whey 95 er blevet Whey 100, altså at man får 100% protein, hvilket ikke kan lade sig gøre. På den måde snyder man jo folk, men samtidig kan man så sige at folk snyder sig selv ved ikke at læse varedeklarationen, men der skal da også være protein til den dovne dansker..

Jens Viking skrev:Er det virkelig så slemt?

Ville i også hyle hvis mælken lige pludselig hed Ko Juice?

det ville i så fald sikkert være ulovlig markedsføring, ifølge dansk lovgivning må du fx heller ik kalde noget chokolade hvis ik det indeholder choko.

og at kalde det 100 er os på kanten til vildldning, sorry to say

Pudsigt som alle pludselig er blevet knivskarpe markedsanalytikere..

Asomugha skrev:

MC skrev:

caps-iii skrev:

Rasmus Thorup skrev:

Milky skrev:Som Jens også er inde på, så tror jeg, at I får en del (tilbagevendende) kunder på no-bullshit-konceptet. Jeg tror nu ikke, at denne navneændring vil skubbe særlig meget til balancen(i hvert fald ikke i den dårlige retning), men hvis I fortsætter på samme måde, så vil der uangiveligt falde nogle fra i svinget.

Vi er grundlæggende enige. Der er dog forskel på at justere nogle små ting hen af vejen, som i det her tilfælde navnet på vores whey protein, og så til at ændre konceptet totalt. Det er jo ikke sådan at vi har omdøbt det fra Whey 80 til UltraAnabolicPowerWheyFuel eller lign.

I øvrigt har vi også fjernet alle billeder på vores nye emballage for at gøre det endnu mere klinisk og neutral - og derved endnu mere koncept-tro.

Nej. Men det er et skridt i den retning. Selvfølgelig er I nødsaget til at følge market og forsøge at konkurrere med diverse firmaer. Jeg er bare én af de forbrugere som elsker firmaer, der holder fast i hvad der faktisk er i produktet og ikke skal dække det ind under alle mulige navne, som kræver en dybere forklaring. Men desværre er der ikke mange af de forbrugere, desværre.

Men helt sikkert, I vil sælge bedre på det her. No doubt og det er vel også det som er hensigten.

Dække det ind, og kræve en dybere forklaring? Navnet er skiftet fra "80" til "100". Det er altså ikke raketvidenskab, og desuden ligger varedeklarationerne frit tilgængelige på hjemmesiden, så folk har alle muligheder for at lave deres hjemmearbejde inden de bestiller.

Asomugha skrev:Hvordan skulle det kunne sælge at man ændre navnet fra Whey 80 til Whey 100? Med den logik burde det jo hedde Whey 1000..

Dude, seriously..

Seriously what? Hvad er formålet med at kalde det Whey 100? Er det for at få folk til at tro at det er 100 gram protein pr. 100 gram pulver, ligesom det var med whey 80 hvor folk troede at man fik 80% protein? Ja, folk er dumme hvis de køber det uden at læse varedeklarationen, men sådan er det med folk ligesom folk der håber i med begge ben når noget har et 'cool' navn. Men, at kalde det Whey 100 får måske nogen trofaste kunder som altid har købt hos bodylab til at tro at Whey 95 er blevet Whey 100, altså at man får 100% protein, hvilket ikke kan lade sig gøre. På den måde snyder man jo folk, men samtidig kan man så sige at folk snyder sig selv ved ikke at læse varedeklarationen

Der er jo netop 80% protein i bodylab whey 80. Grunden til at ændre navnet har Rasmus allerede besvaret ovenover. Det har intet at gøre med at snyde folk - hvor ser du det henne? Hvis folk køber et produkt uden at have sat sig ind i hvad de køber, snyder de sig selv.

men der skal da også være protein til den dovne dansker..

LOL

MC skrev:

Asomugha skrev:

MC skrev:

caps-iii skrev:

Rasmus Thorup skrev:

Milky skrev:Som Jens også er inde på, så tror jeg, at I får en del (tilbagevendende) kunder på no-bullshit-konceptet. Jeg tror nu ikke, at denne navneændring vil skubbe særlig meget til balancen(i hvert fald ikke i den dårlige retning), men hvis I fortsætter på samme måde, så vil der uangiveligt falde nogle fra i svinget.

Vi er grundlæggende enige. Der er dog forskel på at justere nogle små ting hen af vejen, som i det her tilfælde navnet på vores whey protein, og så til at ændre konceptet totalt. Det er jo ikke sådan at vi har omdøbt det fra Whey 80 til UltraAnabolicPowerWheyFuel eller lign.

I øvrigt har vi også fjernet alle billeder på vores nye emballage for at gøre det endnu mere klinisk og neutral - og derved endnu mere koncept-tro.

Nej. Men det er et skridt i den retning. Selvfølgelig er I nødsaget til at følge market og forsøge at konkurrere med diverse firmaer. Jeg er bare én af de forbrugere som elsker firmaer, der holder fast i hvad der faktisk er i produktet og ikke skal dække det ind under alle mulige navne, som kræver en dybere forklaring. Men desværre er der ikke mange af de forbrugere, desværre.

Men helt sikkert, I vil sælge bedre på det her. No doubt og det er vel også det som er hensigten.

Dække det ind, og kræve en dybere forklaring? Navnet er skiftet fra "80" til "100". Det er altså ikke raketvidenskab, og desuden ligger varedeklarationerne frit tilgængelige på hjemmesiden, så folk har alle muligheder for at lave deres hjemmearbejde inden de bestiller.

Asomugha skrev:Hvordan skulle det kunne sælge at man ændre navnet fra Whey 80 til Whey 100? Med den logik burde det jo hedde Whey 1000..

Dude, seriously..

Seriously what? Hvad er formålet med at kalde det Whey 100? Er det for at få folk til at tro at det er 100 gram protein pr. 100 gram pulver, ligesom det var med whey 80 hvor folk troede at man fik 80% protein? Ja, folk er dumme hvis de køber det uden at læse varedeklarationen, men sådan er det med folk ligesom folk der håber i med begge ben når noget har et 'cool' navn. Men, at kalde det Whey 100 får måske nogen trofaste kunder som altid har købt hos bodylab til at tro at Whey 95 er blevet Whey 100, altså at man får 100% protein, hvilket ikke kan lade sig gøre. På den måde snyder man jo folk, men samtidig kan man så sige at folk snyder sig selv ved ikke at læse varedeklarationen

Der er jo netop 80% protein i bodylab whey 80. Grunden til at ændre navnet har Rasmus allerede besvaret ovenover. Det har intet at gøre med at snyde folk - hvor ser du det henne? Hvis folk køber et produkt uden at have sat sig ind i hvad de køber, snyder de sig selv.

men der skal da også være protein til den dovne dansker..

LOL

Men lad mig spørge dig - hvorfor ændre navnet? Hvad er grunden til det? Hvad var der galt med Whey80?

Og argumentere nu i stedet for at virke som en eller anden teenage dreng, der kun har lært 2 bogstaver i skolen - LOL

caps-iii skrev:

MC skrev:

Asomugha skrev:

MC skrev:

caps-iii skrev:

Rasmus Thorup skrev:

Milky skrev:Som Jens også er inde på, så tror jeg, at I får en del (tilbagevendende) kunder på no-bullshit-konceptet. Jeg tror nu ikke, at denne navneændring vil skubbe særlig meget til balancen(i hvert fald ikke i den dårlige retning), men hvis I fortsætter på samme måde, så vil der uangiveligt falde nogle fra i svinget.

Vi er grundlæggende enige. Der er dog forskel på at justere nogle små ting hen af vejen, som i det her tilfælde navnet på vores whey protein, og så til at ændre konceptet totalt. Det er jo ikke sådan at vi har omdøbt det fra Whey 80 til UltraAnabolicPowerWheyFuel eller lign.

I øvrigt har vi også fjernet alle billeder på vores nye emballage for at gøre det endnu mere klinisk og neutral - og derved endnu mere koncept-tro.

Nej. Men det er et skridt i den retning. Selvfølgelig er I nødsaget til at følge market og forsøge at konkurrere med diverse firmaer. Jeg er bare én af de forbrugere som elsker firmaer, der holder fast i hvad der faktisk er i produktet og ikke skal dække det ind under alle mulige navne, som kræver en dybere forklaring. Men desværre er der ikke mange af de forbrugere, desværre.

Men helt sikkert, I vil sælge bedre på det her. No doubt og det er vel også det som er hensigten.

Dække det ind, og kræve en dybere forklaring? Navnet er skiftet fra "80" til "100". Det er altså ikke raketvidenskab, og desuden ligger varedeklarationerne frit tilgængelige på hjemmesiden, så folk har alle muligheder for at lave deres hjemmearbejde inden de bestiller.

Asomugha skrev:Hvordan skulle det kunne sælge at man ændre navnet fra Whey 80 til Whey 100? Med den logik burde det jo hedde Whey 1000..

Dude, seriously..

Seriously what? Hvad er formålet med at kalde det Whey 100? Er det for at få folk til at tro at det er 100 gram protein pr. 100 gram pulver, ligesom det var med whey 80 hvor folk troede at man fik 80% protein? Ja, folk er dumme hvis de køber det uden at læse varedeklarationen, men sådan er det med folk ligesom folk der håber i med begge ben når noget har et 'cool' navn. Men, at kalde det Whey 100 får måske nogen trofaste kunder som altid har købt hos bodylab til at tro at Whey 95 er blevet Whey 100, altså at man får 100% protein, hvilket ikke kan lade sig gøre. På den måde snyder man jo folk, men samtidig kan man så sige at folk snyder sig selv ved ikke at læse varedeklarationen

Der er jo netop 80% protein i bodylab whey 80. Grunden til at ændre navnet har Rasmus allerede besvaret ovenover. Det har intet at gøre med at snyde folk - hvor ser du det henne? Hvis folk køber et produkt uden at have sat sig ind i hvad de køber, snyder de sig selv.

men der skal da også være protein til den dovne dansker..

LOL

Men lad mig spørge dig - hvorfor ændre navnet? Hvad er grunden til det? Hvad var der galt med Whey80?

Og argumentere nu i stedet for at virke som en eller anden teenage dreng, der kun har lært 2 bogstaver i skolen - LOL

Det har Rasmus allerede svaret på. Jeg har ingen aktier i bodylab, så hvor skulle jeg dog vide det fra?

Hvad er det du vil have at jeg skal argumentere for? Jeg fandt blot den sidste sætning utrolig morsom

Hvor mange bøtter bodylab prots får moderatorene for deres tjans, lols?

salt skrev:Hvor mange bøtter bodylab prots får moderatorene for deres tjans, lols?

Og hvor mange hjerneceller har alle de fjolser herinde, der intet fatter?

"så kunne man lige så godt kalde det whey 1000" Hvad fanden er det for en logik? Whey 100 indikerer at vi har med en proteinkilde at gøre, som netop er 100% whey, hverken 80 eller 1000.

"et skridt i .... retning" En retning af at man optimerer sit salg? At man gør det på en måde, hvor man er trofast overfor sine principper og ærlig overfor forbrugeren?

salt skrev:Hvor mange bøtter bodylab prots får moderatorene for deres tjans, lols?

1 milliard

Rasmus Thorup skrev:

Milky skrev:Som Jens også er inde på, så tror jeg, at I får en del (tilbagevendende) kunder på no-bullshit-konceptet. Jeg tror nu ikke, at denne navneændring vil skubbe særlig meget til balancen(i hvert fald ikke i den dårlige retning), men hvis I fortsætter på samme måde, så vil der uangiveligt falde nogle fra i svinget.

Vi er grundlæggende enige. Der er dog forskel på at justere nogle små ting hen af vejen, som i det her tilfælde navnet på vores whey protein, og så til at ændre konceptet totalt. Det er jo ikke sådan at vi har omdøbt det fra Whey 80 til UltraAnabolicPowerWheyFuel eller lign.

I øvrigt har vi også fjernet alle billeder på vores nye emballage for at gøre det endnu mere klinisk og neutral - og derved endnu mere koncept-tro.

Og så længe I ikke ender med det i fremtiden, så er jeg i hvert fald godt tilfreds og vil støtte jer - hvis I skulle ende med den slags kneb til markedsføring er der jo alligevel ingen forskel på jer og de billigere konkurrenter, og så bliver prisen det afgørende for mit vedkommende

Angående jeres emballage så lyder det godt. Jeg kan rigtig godt lide jeres clean-look på jeres produkter. Thumbs up herfra.

salt skrev:Hvor mange bøtter bodylab prots får moderatorene for deres tjans, lols?

Vi får procenter i shoppen og ingenting gratis, som dit indlæg ellers antyder, lols.

Tænk at det kommer bag på folk, at moderatorerne på et forum gerne vil tale deres sponsor og arbejdsgivers sag. Som moderator på bb.dk er man trods alt "ansat" af bodylab/bodyman, eftersom de er de eneste der kompencerer os for det arbejde vi laver herinde. Det er helt ærligt en ret så barnlig og forudantagende kritik at komme med når man kigger på hvor lidt vi moderatorer generelt gør ud af at sælge bodylab/bodymans produkter.

Salt, al den yoketræning lader til at have besværliggjort ilttilførslen til din hjerne. Jeg synes du skal skifte til pilates. Og give mig den vodka/rocks du skylder mig fra Zefside.

Sandy rammer plet.
Bodylab udbyder jo kun det folk vil have, og hvis markedsanalyser viser de vil sælge mere hvis deres produkt skifter navn, er det jo fuldt ud økonomisk rationelt at gøre - samtidig viser det også bare det er os, forbrugerne, der er noget galt med.
Så kan vi jo samtidig være glade for vi er så sindsyg mange oplyste mennesker herinde, som jo godt ved det er det samme produkt

Samtidig må man jo konkludere bodylab ikke kan konkurrerer prismæssigt med udenlandske virksomheder og derfor bliver nødt til at satse på kvalitet og effektiv branding.
- Man kan så diskutere, som nogle allerede gør, hvorvidt bodylab egentlig skader sit eget brand ved dette salgs stunt, og derved hvorvidt det egentlig er en rationel handling... Dog skulle det dog undre mig om man ikke har overvejet dette, og fundet det økonomisk forsvarligt.

The Juice skrev:Salt, al den yoketræning lader til at have besværliggjort ilttilførslen til din hjerne. Jeg synes du skal skifte til pilates. Og give mig den vodka/rocks du skylder mig fra Zefside.

Du får den aldrig!













Altså ikke før vi mødes på Zefside igen.

Det kan godt være at moderatere lyder som om at de har aktier i Bodylab/Bodyman, men man kunne også godt få den tanke, at et par af de mest hardcore og trofaste Bodylab/Bodyman kritikere har aktier andre steder...

Whey 100 kan indikere at produktet ENTEN indeholder 100 gram protein pr. 100 gram pulver ELLER det kan indikere af pulveret alene består af whey/valleprotein (modsat et mix mellem forskellige proteinkilder). Ingen af delene er pr. definition den ’rigtige’ opfattelse af navnet.

HVIS nu mange af Bodylab/Bodymans konkurrenter kalder deres 80 % protein for Whey 100 og folk er af den (fejlagtige) opfattelse at Whey 100 nødvendigvis er bedre end Whey 80 så må Bodyman sgu da reagere på det. Alt andet er da tosset! Med mindre man driver filantropisk virksomhed.

Og det er ikke at snyde nogen.

Nu det jo ikke fordi de ændre indholdet, det blot navnet! Jeg ved godt langt de fleste er lidt småautistiske og håndtere forandring utroligt ringe, men come on, de har jo ikke ændret noget andet en navnet!

WannaBeBig skrev:Det kan godt være at moderatere lyder som om at de har aktier i Bodylab/Bodyman, men man kunne også godt få den tanke, at et par af de mest hardcore og trofaste Bodylab/Bodyman kritikere har aktier andre steder...

Whey 100 kan indikere at produktet ENTEN indeholder 100 gram protein pr. 100 gram pulver ELLER det kan indikere af pulveret alene består af whey/valleprotein (modsat et mix mellem forskellige proteinkilder). Ingen af delene er pr. definition den ’rigtige’ opfattelse af navnet.

HVIS nu mange af Bodylab/Bodymans konkurrenter kalder deres 80 % protein for Whey 100 og folk er af den (fejlagtige) opfattelse at Whey 100 nødvendigvis er bedre end Whey 80 så må Bodyman sgu da reagere på det. Alt andet er da tosset! Med mindre man driver filantropisk virksomhed.

Og det er ikke at snyde nogen.

Eller medmindre man vil holde fast i no-BS. Det er også en slags positionering, men det må vel være bedømmelsen, at den desværre ikke kan betale sig, sådan ganske bogstaveligt... ;/

skyprey skrev:Nu det jo ikke fordi de ændre indholdet, det blot navnet! Jeg ved godt langt de fleste er lidt småautistiske og håndtere forandring utroligt ringe, men come on, de har jo ikke ændret noget andet en navnet!

Jeg tror alle herinde giver en fuck for hvad navnet på produktet er - sagen er ren principiel. De fleste forbinder Bodylab med kvalitet og no bullshit.
Det her navneskift kan ses som et skridt væk fra den filosofi.

Personligt kan jeg ikke se hvorfor produkterne eksempelvis ikke bare kan hedder Bodylab Whey og Bodylab Whey+, da det jo stadig indikerer at produkter har whey som proteinkilde.

Den goodwillværdi bodyman har er mere værd end det misvisende prædikat "whey 100". Det er blot udtryk for uigennemtænkt markedsanalyse.

Hvorfor skal der overhovedet 100 med?

Det hedder jo heller ikke Bodylab Soy 100, Bodylab Slow Release 100.

Wopper skrev:Personligt kan jeg ikke se hvorfor produkterne eksempelvis ikke bare kan hedder Bodylab Whey og Bodylab Whey+, da det jo stadig indikerer at produkter har whey som proteinkilde.

+1

...Når det så er sagt, så kald det hvad i vil ;)

De ku også bare kalde det 'En spand mælkepulver'. Så ville alle være glade.

Jeg kan sagtens følge folks tanker men ærlig talt så tror jeg kommentarerne havde været de samme hvis navneskiftet havde været omvendt. Så havde det bare været for dårligt at nu troede folk at der kun var 80% valle og så undrede alle sig over hvad resten a proteinkilden var for noget

Er det ikke bare en smagssag?

Kan man ikke lide lugten i bageriet er man jo velkommen til at købe fra en anden

Det eneste der er lidt ærgerligt er at bodylab.dk, som nævnt tidligere, ikke længere formår distancerer sig på samme måde, som de gjorde førhen, nu hvor "navneskiftet" er trådt i kraft og den mest ekstreme konsekvens af dette kunne ende med at bodylab kun ville være i stand til at konkurrerer på pris parameteret og på et marked med så hård konkurrence, tvivler jeg lidt på om bodylab ville være i stand til at overleve, men det er bare mine tanker, ingen Ph.d el. bare en tanke.

For mit eget vedkommende købte jeg bodylab whey 80 fordi jeg vidste hvad jeg fik, end of line, men nu synes prisen som den vigtigeste faktor.