awesome skrev:

Moose skrev:nu degenerere cigaretskodder jo også noget hurtigere end f.eks. slikpapir.

Bliver i også mugne hvis der er en der smider et bananskræld? eller går med beskidte sko udenfor?

HVORFOR ER FORTORVET IKKE BLEVET ASKET IDAG?!?! HVEM STÅR FOR AT TØRRE VANDPYTTERNE OP?!?

Fixed

Bortset fra det> er det noget du ved, eller noget du tror, det med skodderne?

FreezY skrev:

Dingo skrev:

FreezY skrev:Rygere er generelt bare nogen svin. Ingen undtagelser.

Det sagde jeg ikke.

det sandt, det var mig der sagde det? :-)

KLHL skrev:Friends 2013

MM! skrev:

FreezY skrev:

Dingo skrev:

FreezY skrev:Rygere er generelt bare nogen svin. Ingen undtagelser.

Det sagde jeg ikke.

det sandt, det var mig der sagde det? :-)

Folk, der ikke magter den korrekte brug af "nogen" og "nogle", kan garanteret få job på McDonalds. No worries. Der er plads til os alle.

FreezY skrev:

MM! skrev:

FreezY skrev:

Dingo skrev:

FreezY skrev:Rygere er generelt bare nogen svin. Ingen undtagelser.

Det sagde jeg ikke.

det sandt, det var mig der sagde det? :-)

Folk, der ikke magter den korrekte brug af "nogen" og "nogle", kan garanteret få job på McDonalds. No worries. Der er plads til os alle.

lige netop reglen omkring nogle og nogen, der rager det mig. Det har aldrig betydning for sætningen og er derfor stort set en ligegyldig regel. Så derfor bruger jeg aldrig tænke tid på om det er det ene eller det andet og bruger derfor nogen i alle tilfælde. Med mindre du er dansklærer, så burde du gå op i noget andet, fx at holde op med at ryge? Eller tænke på om der reelt set er plads til over 50% af den danske befolkning på McDonald's.

FreezY skrev:

MM! skrev:

FreezY skrev:

Dingo skrev:

FreezY skrev:Rygere er generelt bare nogen svin. Ingen undtagelser.

Det sagde jeg ikke.

det sandt, det var mig der sagde det? :-)

Folk, der ikke magter den korrekte brug af "nogen" og "nogle", kan garanteret få job på McDonalds. No worries. Der er plads til os alle.

lige netop reglen omkring nogle og nogen, der rager det mig. Det har aldrig betydning for sætningen og er derfor stort set en ligegyldig regel. Så derfor bruger jeg aldrig tænke tid på om det er det ene eller det andet og bruger derfor nogen i alle tilfælde. Med mindre du er dansklærer, så burde du gå op i noget andet, fx at holde op med at ryge? Eller tænke på om der reelt set er plads til over 50% af den danske befolkning på McDonald's.

Valeurvaleur skrev:

FreezY skrev:

MM! skrev:

FreezY skrev:

Dingo skrev:

FreezY skrev:Rygere er generelt bare nogen svin. Ingen undtagelser.

Det sagde jeg ikke.

det sandt, det var mig der sagde det? :-)

Folk, der ikke magter den korrekte brug af "nogen" og "nogle", kan garanteret få job på McDonalds. No worries. Der er plads til os alle.

lige netop reglen omkring nogle og nogen, der rager det mig. Det har aldrig betydning for sætningen og er derfor stort set en ligegyldig regel. Så derfor bruger jeg aldrig tænke tid på om det er det ene eller det andet og bruger derfor nogen i alle tilfælde. Med mindre du er dansklærer, så burde du gå op i noget andet, fx at holde op med at ryge? Eller tænke på om der reelt set er plads til over 50% af den danske befolkning på McDonald's.

The Juice skrev:Der er visse praktiske omstændigheder (flertal af rygere, ild er farligt, det er besværligt at bøje sig ned for at slukke sin cigaret)

som i kombination forklarer, hvorfor folk generelt har et løsere forhold (både dem der gør det og dem der overværer det) til at cigaretter bliver skoddet på jorden med bunden af en sko end med at folk smider med fx emballage. Jeg vil ikke afvise at det forhold ændrer sig i takt med at der kommer flere cigaretegnede skraldespande og færre rygere. Men det er meget logisk at cigarretskodder ikke er blevet behandlet som "almindeligt" skrald.

Dingo skrev:Aaaaaarh.

Dingo skrev:Enig i at kombinationen gør det, men selv omkring deciderede cigaretbeholdere ligger der ofte mange skodder, hvilket vidner om at majoriteten af rygere er pisse ligeglade med om de sviner gadebilledet til.

Netop det at det ikke ses som almindeligt affald er et problem, for det er det. Måske endda et større problem end almindeligt skrald da de små skodder ofte kræver manuel indsats ved oprydning, og ikke bare kan fejes op af en maskine. Særligt i brostensbelagte gader.

The Juice skrev:Aaaaaarh, hvad? Det er mere besværligt at bøje sig ned og slukke en cigarret med fingrene end det er at smide den fra sig og evt. træde på den. Dette er et ubestrideligt faktum.

Jeg forstår ikke helt, hvorfor du insisterer sådan på den her diskussion? Spørgsmålet gik på, hvorfor det er socialt acceptabelt at behandle cigarretskodder anderledes end normalt affald. Det har jeg nu forklaret gennem tre posts. Vi er naturligvis enige om, at det er noget svineri, men det er jo sagen uvedkommende.

Crip'O skrev:I forlængelse af det med Skrald:
Man skal være en speciel form for idiot, før man vælger at spytte et tyggegummi ud i vasken i stedet for den skraldespand, der endda ligger indenfor rækkevidde

b000t skrev:
Wonder if he even.

awesome skrev:

b000t skrev:
Wonder if he even.

ThomasMN skrev:BUM

Dingo skrev:Crossfit, yeah!!!

Jmt skrev:

ThomasMN skrev:BUM

Problemet med fitness posts er at de ofte kommer fra OMG HAR LIGE DYRKET CROSSFIT FOR FØRSTE GANG NOGENSINDE FUCK JEG ER HÅRD typerne. Eller diskokrudtere. Folk der forsøger at skabe en identitet igennem deres træning. Folk der aldrig har opnået noget inden for sport. Især piger er gode til det.

MY WARMUP IS YOUR WORKOUT