Servicemeddelelse - SandyFrink i Radio24syv

Offtopic: Jeg smider så meget reklamer på supertraining

Liverpool skrev:
salt skrev:
Liverpool skrev:
Ja det har jeg. Overdriver måske også lidt my bad, men lyder bare lidt sådan på nogen af dem.

Er du uenig i det hr. bjørn. For min opfattelse er i følge programmet er at små mængder burde være lovligt og ikke skadeligt.

Det ville da være frygteligt rart hvis man kunne tage ansvar over sit eget liv. En afkriminalisering af doping ville være en kæmpe sejr for friheden. Folk skulle ikke længere frygte bøder og fængselsstraffe grundet egenmedicinering og de kriminelle kunne ikke længere tjene penge på det sorte marked. Det er win win.

Ligesom man bør gøre alt andet medicin og lovligt, samtidig med stoffer. Hvorfor ikke være naturlig og træne. Lægerne bliver jo bare dealer så. Det kan ikke styres. Hvis du ikke har modet og kræfter til at træne dig stor uden ass, så må du undvære. Det er mit syn på det. Som folk pjeler at skrive herinde, spis meget / træn hårdt og få din søvn!

Hvis du ikke bryder dig om doping, så lad være at tage det. Den tilgang virker rigtig fint, for rigtig mange mennesker.

"Muskler fra doping er bare pump, det har intet med muskler at gøre". Det her er lige præcis hvorfor jeg gerne så at Ditlev holdt sig langt, langt væk fra denne her debat. Det er fint at være på modstanderholdet, men lad være med at sidde og lyve og fejlinformere. Det er simpelthen for langt ude.

det var sku en god debat, bb.dk fyrene styrede sjovet godt! Tak til jer

ærgeligt at der til daglig er så få der høre radio24/7 :lol:

det er som nævnt 10.000 gange i programmet godt med noget nuance i debatten, trods at der var nogle Nationen skribenter der fik ringet ind (Omar). SUNDT!

Hold kæft man! Jeg brækker mig af ditlev! det fede svin :cry:

Dingo skrev:"Muskler fra doping er bare pump, det har intet med muskler at gøre". Det her er lige præcis hvorfor jeg gerne så at Ditlev holdt sig langt, langt væk fra denne her debat. Det er fint at være på modstanderholdet, men lad være med at sidde og lyve og fejlinformere. Det er simpelthen for langt ude.

tror grunden til den opfattelse er at det eneste ditlev fik ud af alle de steroider var et ekstra pump når han trænede, der var i hvert fald ikke meget kød på ham :lol:

Der kunne eventuelt opstilles en række krav, der skulle leves op til, for at få udleveret doping. Selvom jeg selvfølgelig er fortaler for så megen personlig frihed som muligt, så vil reguleringer ikke skade. Det er i det mindste bedre end blot at sige "FARLIGT -> ULOVLIGT!1!!1!".

Backtonature skrev:Hvorfor har folk så travlt med at doping ikke er farligt ? er det for at kunne godt gøre for at de begynder på steroider ? , eller måske fordi de har været bruger ?

Ingen herinde har skrevet, at doping slet ikke er farligt. Men det er ikke farligere end så mange andre ting.

Det er uetisk, og en glide bane hvis vi tillade folk at kunne få det som håndkøb, skal vores læger så begynde at bruge deres kræfter/tid på at vejlede unge i hvor store doser de kan tåle.

Er det også uetisk at fastfood og alkohol er lovligt og frit tilgængeligt? Det er usundt og farligt. Du bliver ikke hurtigere, større eller stærkere af nogen af delene. Der er ingen fordele forbundet med nogen af disse.

Som der også gives udtryk for i udsendelsen, er der kæmpe forskel på hvordan man reagere på stofferne, og nej måske er det ikke så farligt som ADD og andre instanser giver udtryk for, men det er vel lige som kræftens bekæmpelse, de ville jo nok hellere ikke anbefale at man kun ryger 20 smøger i stedet for 45, da nogen er disponeret for udvikle kræft(lungekræft) ved bare at ryge 5 stk om dagen.

Der er heller ikke nogen fordele at opnå ved rygning. Derfor er det svært at sidestille rygning med steroider når det handler om sundhedsfare. Desuden er rygning lovligt. Hvorfor er det egentlig det? Det er ikke godt for noget. Overhovedet.

Nej lad os få noget moral banket ind i unge, og få givet dem nogen sunde forbilleder, som ikke er pumpet op på unaturlige mængder af medikamenter. Mange ting starter i barndommen, hvor der ikke bliver sat grænser, forældre har deres pligt til at give deres børn nogen rigtige og sunde værdier, ikke lære dem dem at hoppe over hvor gæret er lavest, så forsvinder alt samvittighed hurtigere end solen går ned.

Det må være forældrenes ansvar - ikke statens. Det er også forældrenes pligt at lære børnene at spise ordentligt, så de ikke ender med diabetes i en alder af 13. Det betyder ikke, at staten skal ulovliggøre fastfood.

PS: Kan du bestemme dig for om du vil trolle eller være seriøs?

Hvorfor har folk så travlt med at doping ikke er farligt ? er det for at kunne godt gøre for at de begynder på steroider ? , eller måske fordi de har været bruger ?

Der er vel heller ikke nogen der siger det IKKE er farligt. Pointen med det der bliver sagt er, at det på ingen måde er så farligt som medierne og ADD prædiker. Det er IKKE det samme som at sige det er ufarligt. "Farligt" er en relativ term, som bliver endnu mere relativ. når man tænker på hvor stor forskel der er på en mild kur, og på det som de professionelle bodybuildere fylder sig med. Der findes tilstrækkeligt med dødsfald indenfor pro bodybuilding til at bevise dette. Senest var det Nasser El Sonbaty som måtte kapitulere pga. dårligt hjerte og nyrer. Men en professionel bodybuilder fylder sig med massive doser praktisk talt året rundt igennem en lang årrække. Gør man det så skal det gå galt. Men alt er farligt i de rette mængder. Du kan principielt dø af at drikke for meget vand. Omvendt findes der mange undersøgelser som viser at enkelte AS kurer i små doser ikke har den store skadesvirkning. Selv lægen Rasmus Damsgaard som tidligere var ved ADD (ved ikke om han er det mere), har før udtalt, at et par milde kurer kun i meget, meget sjældne tilfælde vil give varige men. Spørgsmålet er så bare om folk kan nøjes med det. Det er nok mere tvivlsomt. Men at udråbe AS til det rene arsenik er latterligt og usagligt.

At efterlyse mere saglig doping information i medierne er i øvrigt ikke det samme som at være fortaler for doping. Jeg har aldrig, og vil aldrig tage doping, og jeg vil til stadighed mene det er et tåbeligt valg at træffe. Men hvis man tror man kan stoppe brugen af doping ved at lyve om det, så tror jeg man tager grueligt fejl. Det er så let at finde informationer i dag, og leder man lidt, så finder man hurtigt ud af at ADD reelt ikke fortæller hele sandheden. Og så ryger troværdigheden.

Moose skrev:det var sku en god debat, bb.dk fyrene styrede sjovet godt! Tak til jer ærgeligt at der til daglig er så få der høre radio24/7
det er som nævnt 10.000 gange i programmet godt med noget nuance i debatten, trods at der var nogle Nationen skribenter der fik ringet ind (Omar). SUNDT!

Jeg tror, at Omar, Ditlev og Martin fik skudt sig selv i foden, i og med at de havde enormt ringe retorik, og havde kluntede formuleringer og argumentationer. Jeg er overvist om, at dem som har talt pro doping i dette program (Simon, Nick og Kristian) har gjort et godt indtryk på dem som har lyttet til programmet. Omar, Ditlev og Martin havde knap så meget fornuftigt at sige, hvilket nok ikke var til deres fordel.

Thomas Jagd skrev:
Hvorfor har folk så travlt med at doping ikke er farligt ? er det for at kunne godt gøre for at de begynder på steroider ? , eller måske fordi de har været bruger ?

Der er vel heller ikke nogen der siger det IKKE er farligt. Pointen med det der bliver sagt er, at det på ingen måde er så farligt som medierne og ADD prædiker. Det er IKKE det samme som at sige det er ufarligt. "Farligt" er en relativ term, som bliver endnu mere relativ. når man tænker på hvor stor forskel der er på en mild kur, og på det som de professionelle bodybuildere fylder sig med. Der findes tilstrækkeligt med dødsfald indenfor pro bodybuilding til at bevise dette. Senest var det Nasser El Sonbaty som måtte kapitulere pga. dårligt hjerte og nyrer. Men en professionel bodybuilder fylder sig med massive doser praktisk talt året rundt igennem en lang årrække. Gør man det så skal det gå galt. Men alt er farligt i de rette mængder. Du kan principielt dø af at drikke for meget vand. Omvendt findes der mange undersøgelser som viser at enkelte AS kurer i små doser ikke har den store skadesvirkning. Selv lægen Rasmus Damsgaard som tidligere var ved ADD (ved ikke om han er det mere), har før udtalt, at et par milde kurer kun i meget, meget sjældne tilfælde vil give varige men. Spørgsmålet er så bare om folk kan nøjes med det. Det er nok mere tvivlsomt. Men at udråbe AS til det rene arsenik er latterligt og usagligt.

At efterlyse mere saglig doping information i medierne er i øvrigt ikke det samme som at være fortaler for doping. Jeg har aldrig, og vil aldrig tage doping, og jeg vil til stadighed mene det er et tåbeligt valg at træffe. Men hvis man tror man kan stoppe brugen af doping ved at lyve om det, så tror jeg man tager grueligt fejl. Det er så let at finde informationer i dag, og leder man lidt, så finder man hurtigt ud af at ADD reelt ikke fortæller hele sandheden. Og så ryger troværdigheden.

Grunden til at gøre det lovligt er da kun, at dem som tager det ikke længere er ''kriminelle'' og har en undskyldning for så at tage det. Hvis det var lovligt og kunne fåes ved lægen ville ''alle'' fyldes sig med det. Come on... Det hænger jo heller ikke sammen med resten af sporten, tænk jer nu om ](*,)

, så ville andre udøvere fyldes sig med det og være bedre i deres diciplin , som cykling, løb osv osv. GLEM SNAKKEN OM AT ALT SPORT BURDRE VÆRE OK MED DOPING , DET ER IKKE ALLE DER REAGER ENS PÅ DOPING OG ASS. HVIS DU IKKE SKABT TIL AT LØBE HURTIGT SÅ FIND NOGET ANDET DU ER GOD TIL. HVEM SKAL BESTEMME HVILKE ANABOLER DER ER LOVLIGE, SKAL ALT ASS VÆRE LOVLIGT, SAMMEN MED STOFFER SOM OGSÅ VIRKER POSITIVT PÅ VISSE PERSONER DER EKS ER SYGE OSV .

undskyld for offtopic ...

Hvis du mener, at du selv kan bidrage til den offentlige debat, så træd frem i offentlig person. Lad os diskutere offentlig på konferencer, i medier, uanset hvor fordummende du end mener jeg og andre måtte være at snakke med. At snakke med “de dumme” er nu også en del af demokratiet.

At gemme sig bag mere eller mindre anonymitet synes at være et fejt træk, Simon.

Kom frem i lyset. Deltag i debatten og stå ved den person du er. Kontakt mig evt. på mail, så vi kan aftale et møde face to face. Jeg ved også, at du har gode kontakter til ADD via personlige venskaber. Mød dog op og lad os snakke indhold og holdninger igennem.

sandy vil du ikke nok tvære ham ud og gøre mig lykkelig for evigt? [-o<

hr_bjoern skrev:
Moose skrev:det var sku en god debat, bb.dk fyrene styrede sjovet godt! Tak til jer ærgeligt at der til daglig er så få der høre radio24/7
det er som nævnt 10.000 gange i programmet godt med noget nuance i debatten, trods at der var nogle Nationen skribenter der fik ringet ind (Omar). SUNDT!

Jeg tror, at Omar, Ditlev og Martin fik skudt sig selv i foden, i og med at de havde enormt ringe retorik, og havde kluntede formuleringer og argumentationer. Jeg er overvist om, at dem som har talt pro doping i dette program (Simon, Nick og Kristian) har gjort et godt indtryk på dem som har lyttet til programmet. Omar, Ditlev og Martin havde knap så meget fornuftigt at sige, hvilket nok ikke var til deres fordel.

Kan se du er fortaler for doping, men er det ok at bruge doping i SPH ??

Men du ville ikke have noget problem med at 80% af Aalborgs brugere af dope trænede i SPH ?

asdf-jr skrev:undskyld for offtopic ...

Hvis du mener, at du selv kan bidrage til den offentlige debat, så træd frem i offentlig person. Lad os diskutere offentlig på konferencer, i medier, uanset hvor fordummende du end mener jeg og andre måtte være at snakke med. At snakke med “de dumme” er nu også en del af demokratiet.

At gemme sig bag mere eller mindre anonymitet synes at være et fejt træk, Simon.

Kom frem i lyset. Deltag i debatten og stå ved den person du er. Kontakt mig evt. på mail, så vi kan aftale et møde face to face. Jeg ved også, at du har gode kontakter til ADD via personlige venskaber. Mød dog op og lad os snakke indhold og holdninger igennem.

sandy vil du ikke nok tvære ham ud og gøre mig lykkelig for evigt?

Hvem er det som har sagt dette?

Men du ville ikke have noget problem med at 80% af Aalborgs brugere af dope trænede i SPH ?

Hvorfor er det et problem at træne sammen med folk som doper sig? Jeg vil hellere træne i et krudtcenter, hvor folk trods alt er seriøse, og hvor der er en hardcore atmosfære, end i et kommercielt fitnesscenter, hvor der er kaffestue stemning. Fordi man selv har valgt aldrig at anvende medikamenter, så betyder det da ikke nødvendigvis at man skal tage afstand fra alle dem som anvender medikamenter?

asdf-jr skrev:undskyld for offtopic ...

Hvis du mener, at du selv kan bidrage til den offentlige debat, så træd frem i offentlig person. Lad os diskutere offentlig på konferencer, i medier, uanset hvor fordummende du end mener jeg og andre måtte være at snakke med. At snakke med “de dumme” er nu også en del af demokratiet.

At gemme sig bag mere eller mindre anonymitet synes at være et fejt træk, Simon.

Kom frem i lyset. Deltag i debatten og stå ved den person du er. Kontakt mig evt. på mail, så vi kan aftale et møde face to face. Jeg ved også, at du har gode kontakter til ADD via personlige venskaber. Mød dog op og lad os snakke indhold og holdninger igennem.

sandy vil du ikke nok tvære ham ud og gøre mig lykkelig for evigt?

Hvor kommer det fra? Hvem har skrevet det?

Lad være med at kommentere på Backtonatures indlæg, han er en velkendt troll, der bare forsøger at afspore debatten.

Som Paracelsus sagde:
"Alle Ding' sind Gift, und nichts ohn' Gift; allein die Dosis macht, daß ein Ding kein Gift ist."

Eller oversat til engelsk:
"All things are poison, and nothing is without poison; only the dose permits something not to be poisonous"

Backtonature skrev:
hr_bjoern skrev:
Moose skrev:det var sku en god debat, bb.dk fyrene styrede sjovet godt! Tak til jer ærgeligt at der til daglig er så få der høre radio24/7
det er som nævnt 10.000 gange i programmet godt med noget nuance i debatten, trods at der var nogle Nationen skribenter der fik ringet ind (Omar). SUNDT!

Jeg tror, at Omar, Ditlev og Martin fik skudt sig selv i foden, i og med at de havde enormt ringe retorik, og havde kluntede formuleringer og argumentationer. Jeg er overvist om, at dem som har talt pro doping i dette program (Simon, Nick og Kristian) har gjort et godt indtryk på dem som har lyttet til programmet. Omar, Ditlev og Martin havde knap så meget fornuftigt at sige, hvilket nok ikke var til deres fordel.

Kan se du er fortaler for doping, men er det ok at bruge doping i SPH ??

Men du ville ikke have noget problem med at 80% af Aalborgs brugere af dope trænede i SPH ?

SPH har en absolut nultolerance af doping. Det er en styrke- og vægtløfterklub, så krudt er udelukket, også for folk som ikke stiller op til konkurrence. Nick, som bliver interviewet i programmet, træner også i SPH.
Hvis man vil tage krudt i Aalborg, så gør man det i Classic Gym/Power gym, som ligger få hundrede meter fra SPH. De er ikke medlem af ADD, så der er man på sin vis fri til at gøre det.

Jeg går ind for en legalisering af doping. Dem som har lyst til at tage doping skal have lov til det, og skal i mine øjne havde nogle ordentlige rammer for at gøre det. Salt understreger det meget godt, med at doping idag er lavet et sted i Kina, og bliver solgt fra AK81. Det er ikke optimalt. Jeg benytter ikke selv doping, men jeg respekterer andres valg, hvis de vælger at gøre det.

EDIT: Så først dit afsnit nu, TheCzech.

Liverpool skrev:Det hænger jo heller ikke sammen med resten af sporten, tænk jer nu om , så ville andre udøvere fyldes sig med det og være bedre i deres diciplin , som cykling, løb osv osv. GLEM SNAKKEN OM AT ALT SPORT BURDRE VÆRE OK MED DOPING , DET ER IKKE ALLE DER REAGER ENS PÅ DOPING OG ASS. HVIS DU IKKE SKABT TIL AT LØBE HURTIGT SÅ FIND NOGET ANDET DU ER GOD TIL. HVEM SKAL BESTEMME HVILKE ANABOLER DER ER LOVLIGE, SKAL ALT ASS VÆRE LOVLIGT, SAMMEN MED STOFFER SOM OGSÅ VIRKER POSITIVT PÅ VISSE PERSONER DER EKS ER SYGE OSV .

Ville alle virkelig det? Jeg ville ikke. Ville du? Hvor mange herinde ville dope sig, hvis det blev lovligt? Raise your hands.

Men ja, i princippet burde størstedelen være lovligt, og dele af disse være statskontrolleret og bruges som medikament.

Grunden til at gøre det lovligt er da kun, at dem som tager det ikke længere er ''kriminelle'' og har en undskyldning for så at tage det. Hvis det var lovligt og kunne fåes ved lægen ville ''alle'' fyldes sig med det. Come on...

Nej, der findes langt flere grunde. Har du overhovedet hørt interviewet? Det skulle man virkelig ikke tro. "Og har en undskyldning for at tage det"... Jesus da. Dyresex er også lovligt, så det går jeg ud fra du dyrker til hverdag. Det er jo lovligt - så har du en undskyldning for at gøre det. Vågn nu op. Nogle er idioter og ender i et misbrug, mens andre formår at bruge det fornuftigt. F.eks. Tonni (staves?) der ringede ind sidst i programmet - han har ikke haft nogen bivirkninger.

Backtonature skrev:Kan se du er fortaler for doping, men er det ok at bruge doping i SPH ??

Men du ville ikke have noget problem med at 80% af Aalborgs brugere af dope trænede i SPH ?

... Fordi det ville de jo, bare fordi det blev lovligt. Så snart incest bliver lovligt går du vel som det første også i humping spree på hele din familie, ikke også?

Hvorfor argumentere med fuldstændig uholdbare teorier?

Thomas Jagd skrev:
Men du ville ikke have noget problem med at 80% af Aalborgs brugere af dope trænede i SPH ?

Hvorfor er det et problem at træne sammen med folk som doper sig? Jeg vil hellere træne i et krudtcenter, hvor folk trods alt er seriøse, og hvor der er en hardcore atmosfære, end i et kommercielt fitnesscenter, hvor der er kaffestue stemning. Fordi man selv har valgt aldrig at anvende medikamenter, så betyder det da ikke nødvendigvis at man skal tage afstand fra alle dem som anvender medikamenter?

Nu var spørgsmålet sjovt nok ikke henvendt sig til dig :wink:

fint du ikke har noget problem med at træne i samme center, men kender mange inklusive mig selv der hellere end gerne vil slippe for at se disse "typer"...
I min verden er det demotiverende at kikke på folk der opnår deres fremgang på piller og sprøjter hovedsageligt..

Legend skrev:
asdf-jr skrev:undskyld for offtopic ...

Hvis du mener, at du selv kan bidrage til den offentlige debat, så træd frem i offentlig person. Lad os diskutere offentlig på konferencer, i medier, uanset hvor fordummende du end mener jeg og andre måtte være at snakke med. At snakke med “de dumme” er nu også en del af demokratiet.

At gemme sig bag mere eller mindre anonymitet synes at være et fejt træk, Simon.

Kom frem i lyset. Deltag i debatten og stå ved den person du er. Kontakt mig evt. på mail, så vi kan aftale et møde face to face. Jeg ved også, at du har gode kontakter til ADD via personlige venskaber. Mød dog op og lad os snakke indhold og holdninger igennem.

sandy vil du ikke nok tvære ham ud og gøre mig lykkelig for evigt?

Hvor kommer det fra? Hvem har skrevet det?

http://supertraining.dk/80-svar-til-kas ... irkegaard/ nederst i hans svar.

Legend skrev:
asdf-jr skrev:undskyld for offtopic ...

Hvis du mener, at du selv kan bidrage til den offentlige debat, så træd frem i offentlig person. Lad os diskutere offentlig på konferencer, i medier, uanset hvor fordummende du end mener jeg og andre måtte være at snakke med. At snakke med “de dumme” er nu også en del af demokratiet.

At gemme sig bag mere eller mindre anonymitet synes at være et fejt træk, Simon.

Kom frem i lyset. Deltag i debatten og stå ved den person du er. Kontakt mig evt. på mail, så vi kan aftale et møde face to face. Jeg ved også, at du har gode kontakter til ADD via personlige venskaber. Mød dog op og lad os snakke indhold og holdninger igennem.

sandy vil du ikke nok tvære ham ud og gøre mig lykkelig for evigt?

Hvor kommer det fra? Hvem har skrevet det?

KLK på supertraining.dk

Please sig AAS istedet for at kald steroider for ass. Ass betyder røv.

TheCzech skrev:Lad være med at kommentere på Backtonatures indlæg, han er en velkendt troll, der bare forsøger at afspore debatten.

Afsporer debatten, mine spørgsmål/indlæg er squ lige så relevante som andres i denne tråd, så tag dig sammen..

I min verden er det demotiverende at kikke på folk der opnår deres fremgang på piller og sprøjter hovedsageligt..

Hvorfor? Det må da være en motivationsfaktor at forsøge at blive stærkere end dem uden at tage noget :wink:

Backtonature skrev:
Thomas Jagd skrev:
Men du ville ikke have noget problem med at 80% af Aalborgs brugere af dope trænede i SPH ?

Hvorfor er det et problem at træne sammen med folk som doper sig? Jeg vil hellere træne i et krudtcenter, hvor folk trods alt er seriøse, og hvor der er en hardcore atmosfære, end i et kommercielt fitnesscenter, hvor der er kaffestue stemning. Fordi man selv har valgt aldrig at anvende medikamenter, så betyder det da ikke nødvendigvis at man skal tage afstand fra alle dem som anvender medikamenter?

Nu var spørgsmålet sjovt nok ikke henvendt sig til dig fint du ikke har noget problem med at træne i samme center, men kender mange inklusive mig selv der hellere end gerne vil slippe for at se disse "typer"...
I min verden er det demotiverende at kikke på folk der opnår deres fremgang på piller og sprøjter hovedsageligt..

håber snart du gør et eller andet du kan blive bannede for.. du er så meningsløst irrationel og ødelægger alt sund debat. det sørgeligste er at du sikkert ingengang er en troll..

Jeg synes kombinationen af Simon, Nikolaj og Kristian gjorde debatten fantastisk. De kom hver især med deres pointer og nuancerede problematikken rigtig fint!

Nu sad jeg lige og halvsov mens jeg hørte sidste bid af del 1....men ham med Fistelstemmen, var det Kasper?

Aner man måske en lille interessekonflikt mellem store muskler og løse håndled? :lol:

Moose skrev:
Backtonature skrev:
Thomas Jagd skrev:
Men du ville ikke have noget problem med at 80% af Aalborgs brugere af dope trænede i SPH ?

Hvorfor er det et problem at træne sammen med folk som doper sig? Jeg vil hellere træne i et krudtcenter, hvor folk trods alt er seriøse, og hvor der er en hardcore atmosfære, end i et kommercielt fitnesscenter, hvor der er kaffestue stemning. Fordi man selv har valgt aldrig at anvende medikamenter, så betyder det da ikke nødvendigvis at man skal tage afstand fra alle dem som anvender medikamenter?

Nu var spørgsmålet sjovt nok ikke henvendt sig til dig fint du ikke har noget problem med at træne i samme center, men kender mange inklusive mig selv der hellere end gerne vil slippe for at se disse "typer"...
I min verden er det demotiverende at kikke på folk der opnår deres fremgang på piller og sprøjter hovedsageligt..

håber snart du gør et eller andet du kan blive bannede for.. du er så meningsløst irrationel og ødelægger alt sund debat. det sørgeligste er at du sikkert ingengang er en troll..

+ 1000000

do something

Backtonature skrev:I min verden er det demotiverende at kikke på folk der opnår deres fremgang på piller og sprøjter hovedsageligt..

Siger dette ikke mere om dig end dem, at du har et problem med dig selv?

Servicemeddelelse - SandyFrink i Radio24syv

Brugere online