Skal snart i retten (jeg den forurettde) og ham der sigtede er sigtede for vold/trusler/hærværk
han er så bebyndt at køre noget chikane i mod mig som at råbe efter mig når han ser mig, da jeg mødte ham i centeret idag fik også lige en sviner, så sagde han også han havde nogle venner fra ishøj der gerne ville snakke med mig-
Hvad ville i gøre i den situation ?

Der er vel ikke så meget mere du kan gøre, hvis du bare venter på at I skal i retten?

Jeg ville spørge politiet hvad jeg burde gøre, hvis det var mig.

Kontakt politiet. Evt trusler mod vidne straffes ganske hårdt.

En af min kæreste's venner var selv i samme situation, var med ham ind til politiet og fortælle det som det var.. og det satme godt, for det lader vist til at de går endnu hårdere på den fyr der er den sigtede i retten (eller hvordan man nu siger det...), så kan han kraftedeme blive bollet i røven af samfundet !

Som de andre siger er det BESTEMT noget du skal fortælle, den slags bliver virkelig slået hårdt ned på! Husk når det kommer til trusler mod vidner er han ikke uskyldig indtil modsatte er bevidst, i sådan en situation skal han bevise sin uskyld

Fortæl endelig om truslerne! Hvis de også sigter ham for dét, bliver hans straf da bare større.

Wannabe-BB skrev:Fortæl endelig om truslerne! Hvis de også sigter ham for dét, bliver hans straf da bare større.

+ plus topic starter har chance for at få mere tæv dø eller andet sjovt... jeg synes han selv skal tænke sig godt om og tænke hvad der er den beste løsning, nemt for folk der ik sider med problemet at råde en

jon pall skrev:+ plus topic starter har chance for at få mere tæv dø eller andet sjovt... jeg synes han selv skal tænke sig godt om og tænke hvad der er den beste løsning, nemt for folk der ik sider med problemet at råde en

Ja lad os da endelig bukke under for trusler, det er da en super idé.

Wannabe-BB skrev:

jon pall skrev:+ plus topic starter har chance for at få mere tæv dø eller andet sjovt... jeg synes han selv skal tænke sig godt om og tænke hvad der er den beste løsning, nemt for folk der ik sider med problemet at råde en

Ja lad os da endelig bukke under for trusler, det er da en super idé.

Jeg er fuldstændig enig i at det er komplet absurd at lade sig føje af den slags. Men resulterer det i at OP kigge sig over skulderen de næste mange år, er det så det værd? jeg er personligt ved skide i bukserne bare ved tanken om at gå og modtage svinere og tilråb fra indvandrere eller ak81'er typer.

Du skal gribe fat om dine løg, og gå til politiet.. Vil de tæske dig, så gør de det jo alligevel.. Men trusler mod et vidne giver ret hård straf..

Man skal ikke finde sig i sådan noget pis..

Hvad er det for nogle typer???
I mine øre lyder det som om de har det meste i munden. Min logik siger mig at hvis de havde ville gøre noget ud af truslerne havde de gjort det og ikke bare rendt og spillet smarte.
Jeg havde personligt gået til politiet, så de også lige kan få vidne trusler smækket oven i straffen og de virkelig kan mærke det ikke kan betale sig at være så snot dumme...

Wannabe-BB skrev:

jon pall skrev:+ plus topic starter har chance for at få mere tæv dø eller andet sjovt... jeg synes han selv skal tænke sig godt om og tænke hvad der er den beste løsning, nemt for folk der ik sider med problemet at råde en

Ja lad os da endelig bukke under for trusler, det er da en super idé.

ja og når han nu for en hårdere dom lære han jo mere af det og bliver mindre kriminel når han kommer ud..

og hvem er du der kan forudse om det bare er tomme trusler? hvis du gambler med TS på den måde ved at opfordre ham til sådan noget er du imo ik meget bedre en voldsmanden. lad ham dog selv lave en vudering om det er smart eller ej.

alt er ik bare sort og hvidt. og nogen gange skal man tænke med hovedet

Sådanne situationer er ret svære.
Klovnen som sviner topic starter til, kunne sagtens bare have det hele i munden, men man ved aldrig om han har et par gutter i baghånden, som er syge i skalden.

Mine egner erfaringer siger, at dem der råber højst som regel har det hele i munden, hvor dem der virker helt "passive" er pisse utilregnelige

Det imo en vurderingssag...

jon pall skrev:ja og når han nu for en hårdere dom lære han jo mere af det og bliver mindre kriminel når han kommer ud..

og hvem er du der kan forudse om det bare er tomme trusler? hvis du gambler med TS på den måde ved at opfordre ham til sådan noget er du imo ik meget bedre en voldsmanden. lad ham dog selv lave en vudering om det er smart eller ej.

alt er ik bare sort og hvidt. og nogen gange skal man tænke med hovedet :)

Noget du tydeligvis gør meget i. Ovenstående er noget af det dummeste jeg længe har hørt.

jon pall skrev:

Wannabe-BB skrev:

jon pall skrev:+ plus topic starter har chance for at få mere tæv dø eller andet sjovt... jeg synes han selv skal tænke sig godt om og tænke hvad der er den beste løsning, nemt for folk der ik sider med problemet at råde en

Ja lad os da endelig bukke under for trusler, det er da en super idé.

ja og når han nu for en hårdere dom lære han jo mere af det og bliver mindre kriminel når han kommer ud..

og hvem er du der kan forudse om det bare er tomme trusler? hvis du gambler med TS på den måde ved at opfordre ham til sådan noget er du imo ik meget bedre en voldsmanden. lad ham dog selv lave en vudering om det er smart eller ej.

alt er ik bare sort og hvidt. og nogen gange skal man tænke med hovedet

Trådstarter spørger jo, så det er nok fordi han vil have nogle råd Hvis han selv ville finde løsningen, havde han nok ikke spurgt herinde...

MortenS skrev:Sådanne situationer er ret svære.
Klovnen som sviner topic starter til, kunne sagtens bare have det hele i munden, men man ved aldrig om han har et par gutter i baghånden, som er syge i skalden.

Mine egner erfaringer siger, at dem der råber højst som regel har det hele i munden, hvor dem der virker helt "passive" er pisse utilregnelige

Det imo en vurderingssag...

+1

Har han ingen vidner på truslerne er det ret omsonst, at snakke med politiet..

Hvis den anklagede, er sigtet for vold/trusler/hærværk som topicstarter skriver, så vil jeg tro man skal tage det alvorligt når han kommer med trusler. Det tyder jo på han har en voldelig tendens.. Men hvad du skal gøre er svært at sige, eftersom jeg aldrig har stået i situationen.. Jeg ville dog umiddelbart tro jeg selv ville gå til politiet, og fortælle det som det er.. jeg vil da tro at politiet også er i stand til at vurdere hvad du skal gøre, og sikkert også tilbyde vidne-beskyttelse og evt, holde øje med "dem fra ishøj"...

men i hvertfald held og lykke med sagen og god vind fremover! du må jo skrive hvis vi skal sende hele forummmet til ishøj "og snakke" med hans venner

onetwo skrev:Som de andre siger er det BESTEMT noget du skal fortælle, den slags bliver virkelig slået hårdt ned på! Husk når det kommer til trusler mod vidner er han ikke uskyldig indtil modsatte er bevidst, i sådan en situation skal han bevise sin uskyld

Not!!!

Selvfølgelig er der ikke anderledes bevisbyrde her. Han er USKYLDIG indtil anklagemyndigheden/politiet kan bevise han har fremsat trusler m.v.

MEN når det er sagt, så skal du helt bestemt går til politiet med dine oplevelser

Politiet skal have konkrete beviser på chikanen, ellers kan de juridisk set intet gøre ved det. Havde selv de samme problemer med en x kæreste og det at ignorere ham, undgå de steder han kom, gjorde at det stoppede. Hvis man fuldstændig ignorerer det og ikke viser at det går en på, så er det ikke sjovt længere.

Men prøv snak med politiet om det, selvom de nok ikke kan gøre noget ved det. Kan være de tager det mere seriøst nu du skal i retten med ham i forvejen.

Tænk dig om
Afhængig af hvor tuff de er når det kommer til stykket, meld dem.
Sidst jeg var var i den situation hjalp jeg bare en ven, uden at bruge vold, skubbede bare et par stykker væk, som så heldigvis angreb mig. Han valgte så at lade være med at melde dem da politiet fortalte at det ville være direkte dumt.

Jeg er selv blevet truet en del gange, og en anden gang har jeg været med til at skjule en person, der var flygtet fra et belastet område, pga. chikane fra nogle bozos. Min erfaring er, at politiet tager det ganske seriøst, og naturligvis bør trusler mod vidner være noget, man ser ekstra strengt på. Imidlertid er mundtligt fremsatte trusler svære at bevise. TS ville være bedre stillet, hvis truslerne f.eks. var fremsat over SMS. Det skader vel ikke at snakke med strømerne om det, men man skal nok ikke vente sig for meget, hvis det udelukkende er mundtligt fremsatte trusler.

Jeg forstår godt, at folk bliver bange, når de bliver truet. På baggrund af omkring 100 modtagne dødstrusler siger jeg: Efterhånden kan ens tolerance-tærskel godt stige noget, men man vænner sig aldrig helt til det. Man har lov at håbe, at den slags wannabe-gangstaz kun har det i munden. Som en italiensk undersøgelses-dommer engang sagde: Cosa Nostra spilder ikke tiden med at true! Nej, det vil jeg godt tro, at de ikke gør. Men når det drejer sig om små-kriminelle bavianer, så ved man jo netop ikke, om der er alvor bag truslerne. og det er jo netop det, der gør trusler så ubehagelige.

Al mulig support til TS!

Jeg har desværre ikke mulighed for et uddybende svar pt, men du skal vide at HVIS tingene forholder sig som du beskriver så er der sandsynligvis tale om trussel om vold mod en forurettede og dette straffes med bøde eller fængsel op til 8 år (strafferammen) - du kan selv læse Straffelovens § 123

Som du selv er inde på skal dette selvfølgelig kunne bevises - dertil har dit center muligvis kameraer og mon ikke der har været andre i centret der har overhørt tilnærmelserne?

Mit råd ville helt klart være at anmelde det og hvertfald tage en snak med anklagerne hos politiet om det.

Beklager det lidt overfladiske svar, men håber du kan bruge det i dine overvejelser....

// Sugarray

Jeg havde på skrift at jeg skulle begraves levende i en skov og at div. Personer ville hjælpe til og fange mig, samt flere trusler om at møde op på min adresse. Gik til politiet og fik af vide de intet kunne gøre, så der skal ret kraftige beviser til, før de kan gøre noget.

Cirkeline skrev:Jeg havde på skrift at jeg skulle begraves levende i en skov og at div. Personer ville hjælpe til og fange mig, samt flere trusler om at møde op på min adresse. Gik til politiet og fik af vide de intet kunne gøre, så der skal ret kraftige beviser til, før de kan gøre noget.

Jeg ved ikke om det du skriver er henvendt til mig, jeg kan heller ikke konkret tage stilling til din eller TS' tilfælde derfor skrev jeg "HVIS" i mit indlæg - dette henviste til STRFL. jeg skal endvidere ikke kunne sige hvordan praksis er i den enkelte politikreds---

Du skal også vide at der er forskel på bestemmelserne hvis der er tale om en sag om en forurettede der trues til at gøre eller undlade handlinger i forb. med en fortstående retssag og så en trussel mod en person hvor der KUN er trusler og INGEN fortstående retssag for et andet forhold i den nærmeste fremtid (kunne være STRFL. § 260 eller § 266).

// Sugarray

Sugarray skrev:

Cirkeline skrev:Jeg havde på skrift at jeg skulle begraves levende i en skov og at div. Personer ville hjælpe til og fange mig, samt flere trusler om at møde op på min adresse. Gik til politiet og fik af vide de intet kunne gøre, så der skal ret kraftige beviser til, før de kan gøre noget.

Jeg ved ikke om det du skriver er henvendt til mig, jeg kan heller ikke konkret tage stilling til din eller TS' tilfælde derfor skrev jeg "HVIS" i mit indlæg - dette henviste til STRFL. jeg skal endvidere ikke kunne sige hvordan praksis er i den enkelte politikreds---

Du skal også vide at der er forskel på bestemmelserne hvis der er tale om en sag om en forurettede der trues til at gøre eller undlade handlinger i forb. med en fortstående retssag og så en trussel mod en person hvor der KUN er trusler og INGEN fortstående retssag for et andet forhold i den nærmeste fremtid (kunne være STRFL. § 260 eller § 266).

// Sugarray

Ja det tror jeg helt bestemt også der er og det havde jeg ikke lige tænkt over ved det første indlæg, så synes også han skal gå til politiet med det, når der er en sag i forvejen.

Brug politiet fra start til slut. Viser du svaghedstegn ved ikke at turde at gå til dem, har the badguys vundet.

Du bør naturligvis altid gå til politiet. Den er desværre nok svær at bevise, men måske de tager ud og giver ham en advarsel. Ud over det vil de højst sandsynligt notere det, skulle der så ske noget vil hammeren falde ekstra hårdt. Næste gang tarden siger noget til dig, så meddel ham at du har fortalt politiet om truslerne.
Men sådan lidt erfaringsmæssigt, så dem der normalt har tænkt sig at gøre noget ved det, de taler ikke så meget om det men handlere mere.