Fælles billedeupdates!

TheCzech skrev:Der er også længe siden, vi har haft et godt "balls" billede.

refererer du til mig :mrgreen:

??

Juicy chiickun skrev:
TheCzech skrev:Der er også længe siden, vi har haft et godt "balls" billede.

refererer du til mig ??

Ja.

Bay blev jo i sin tid kendt for at smide et smukt nærbillede af sine ædlere dele op i sin log.

TheCzech skrev:
Juicy chiickun skrev:
TheCzech skrev:Der er også længe siden, vi har haft et godt "balls" billede.

refererer du til mig ??

Ja. Bay blev jo i sin tid kendt for at smide et smukt nærbillede af sine ædlere dele op i sin log.

det var satans, så er det ikke kun mig ! :drink:

TheCzech skrev:
Juicy chiickun skrev:
TheCzech skrev:Der er også længe siden, vi har haft et godt "balls" billede.

refererer du til mig ??

Ja. Bay blev jo i sin tid kendt for at smide et smukt nærbillede af sine ædlere dele op i sin log.

Når nu siden hedder Bodybuilding.dk, så synes jeg, det er på sin plads, at man kan få respons på fremgang af samtlige kropsdele! :king:

Som i nok opdager på billederne, har jeg pectus exvacutum , dvs at mit bryst går indad, hvilket er æv !

Der er langt vej frem de fleste steder, og jeg er sikker på jeg nok skal indhente en masse, det næste års tid. Ris/ros modtages !!

Jeg håber de falder i jeres smag:P (No balls today)

15 år.

Edit: Hey, hvordan gør jeg mit billede stort :-k

Stoppede mit cut i mandags. Det her er fra i morges.

DonkiBonki skrev:Hey guys

Det første billede er fra i sommers med en vægt på 72 kg
Jeg har altid holdt mig til en lav fedt procent men besluttede mig for at prøve at bulke op til 2013

Der er gået 4 måneder og jeg ligger på en vægt der hedder 81 kg.

Mit mål er at ramme de 85-87 kg inden maj måned så det bliver spændende at se, skal nok komme med en update til den tid

Peace

Ser fornuftigt ud, keep going !! :dope:

Flot fremgang holberg19. Hvor mange kilo forskel er der?

toto_G4M3R skrev:
8800 skrev:LOL din ven? Det er dit første indlæg

Det er et rigtig svært billede at bedømme noget ud fra, men umiddelbart ligner han vel de fleste andre knægter, der dyrker sport. Et andet billede der giver et mere reelt indtryk var måske en ide

Nej, det gør han ikke. De gunz der er vel 35 cm. Det er ikke normalt for en 16 årrig med lav fedtprocent

Jeg tror du troller. 35 cm er da meget normalt for en 16 årig. jeg er 17 år med 43 cm gunz..

Skinkelyn94 skrev:
toto_G4M3R skrev:
8800 skrev:LOL din ven? Det er dit første indlæg

Det er et rigtig svært billede at bedømme noget ud fra, men umiddelbart ligner han vel de fleste andre knægter, der dyrker sport. Et andet billede der giver et mere reelt indtryk var måske en ide

Nej, det gør han ikke. De gunz der er vel 35 cm. Det er ikke normalt for en 16 årrig med lav fedtprocent

Jeg tror du troller. 35 cm er da meget normalt for en 16 årig. jeg er 17 år med 43 cm gunz..

Hvordan kan du lave en sammenligning med 35 cm guns, som du påstår at være den normale størrelse, hvorefter du fortæller ham om dine 43 cm guns? Det virker lidt underligt for mig...

Gammel starten af mit cut, mener enda det her er efter e ben træning

nye

Nders skrev:Flot fremgang holberg19. Hvor mange kilo forskel er der?

Godt spørgsmål. Tror det er
5-7 kg (den gamle udfordring med en elektronisk badevægt og et ujævnt gulv).

Tak i øvrigt. Altid svært at vide hvad der er "normalt" at gaine når man er rookie og usikker på tingene. Dog er jeg overrasket over mængden af mad der kræves til min størrelse.

Assault skrev:
toto_G4M3R skrev:
8800 skrev:LOL din ven? Det er dit første indlæg

Det er et rigtig svært billede at bedømme noget ud fra, men umiddelbart ligner han vel de fleste andre knægter, der dyrker sport. Et andet billede der giver et mere reelt indtryk var måske en ide

Nej, det gør han ikke. De gunz der er vel 35 cm. Det er ikke normalt for en 16 årrig med lav fedtprocent

Troller du ?

hvis ikke, hvorfor er det ikke normalt at hans guns er 35 cm ?

siger bare, at det er ikke sådan de fleste 16 årrige ser ud med den fedtprocent hvis de ikke træner. Tror aldrig jeg har set en eneste. Dem jeg har set har enten haft pindarme, høj fedtprocent, eller har trænet.

toto_G4M3R skrev:
Assault skrev:
toto_G4M3R skrev:
8800 skrev:LOL din ven? Det er dit første indlæg

Det er et rigtig svært billede at bedømme noget ud fra, men umiddelbart ligner han vel de fleste andre knægter, der dyrker sport. Et andet billede der giver et mere reelt indtryk var måske en ide

Nej, det gør han ikke. De gunz der er vel 35 cm. Det er ikke normalt for en 16 årrig med lav fedtprocent

Troller du ?

hvis ikke, hvorfor er det ikke normalt at hans guns er 35 cm ?

siger bare, at det er ikke sådan de fleste 16 årrige ser ud med den fedtprocent hvis de ikke træner. Tror aldrig jeg har set en eneste. Dem jeg har set har enten haft pindarme, høj fedtprocent, eller har trænet.

Noget siger mig, at dine arme er lige omkring de 35 :b?

Mads801 skrev:
toto_G4M3R skrev:
Assault skrev:
toto_G4M3R skrev:
8800 skrev:LOL din ven? Det er dit første indlæg

Det er et rigtig svært billede at bedømme noget ud fra, men umiddelbart ligner han vel de fleste andre knægter, der dyrker sport. Et andet billede der giver et mere reelt indtryk var måske en ide

Nej, det gør han ikke. De gunz der er vel 35 cm. Det er ikke normalt for en 16 årrig med lav fedtprocent

Troller du ?

hvis ikke, hvorfor er det ikke normalt at hans guns er 35 cm ?

siger bare, at det er ikke sådan de fleste 16 årrige ser ud med den fedtprocent hvis de ikke træner. Tror aldrig jeg har set en eneste. Dem jeg har set har enten haft pindarme, høj fedtprocent, eller har trænet.

Noget siger mig, at dine arme er lige omkring de 35 :b?

Det er mine. Før jeg begyndte at træne var de vel gode 25 cm og har da altid været rimelig stor i forhold til min omgangskreds som 16-årig.

danielhansen13 skrev:
Mads801 skrev:
toto_G4M3R skrev:
Assault skrev:
toto_G4M3R skrev:
8800 skrev:LOL din ven? Det er dit første indlæg

Det er et rigtig svært billede at bedømme noget ud fra, men umiddelbart ligner han vel de fleste andre knægter, der dyrker sport. Et andet billede der giver et mere reelt indtryk var måske en ide

Nej, det gør han ikke. De gunz der er vel 35 cm. Det er ikke normalt for en 16 årrig med lav fedtprocent

Troller du ?

hvis ikke, hvorfor er det ikke normalt at hans guns er 35 cm ?

siger bare, at det er ikke sådan de fleste 16 årrige ser ud med den fedtprocent hvis de ikke træner. Tror aldrig jeg har set en eneste. Dem jeg har set har enten haft pindarme, høj fedtprocent, eller har trænet.

Noget siger mig, at dine arme er lige omkring de 35 :b?

Det er mine. Før jeg begyndte at træne var de vel gode 25 cm og har da altid været rimelig stor i forhold til min omgangskreds som 16-årig.

Du laver sjov ikk? 25cm som 16 årig, og var stor i dine omkredse?

Rookie: synd du står så langt væk fra kameraet. Din ryg ser ond ud

http://imgur.com/hNq6o
http://imgur.com/Xcwh8
http://imgur.com/vZqPU
lidt nye

Kenny Nickelman=GUNS skrev:Rookie: synd du står så langt væk fra kameraet. Din ryg ser ond ud

Thanks. Ja, det er en skam at jeg ikke stod tættere på. Omend kvaliteten af billedet også sagtens kunne være bedre!

Skinkelyn94 skrev:
toto_G4M3R skrev:
8800 skrev:LOL din ven? Det er dit første indlæg

Det er et rigtig svært billede at bedømme noget ud fra, men umiddelbart ligner han vel de fleste andre knægter, der dyrker sport. Et andet billede der giver et mere reelt indtryk var måske en ide

Nej, det gør han ikke. De gunz der er vel 35 cm. Det er ikke normalt for en 16 årrig med lav fedtprocent

Jeg tror du troller. 35 cm er da meget normalt for en 16 årig. jeg er 17 år med 43 cm gunz..

tillykke med det, men var de også det da du var utrænet, og havde en fedtprocent på 10?

feldskov skrev:http://imgur.com/hNq6o
http://imgur.com/Xcwh8
http://imgur.com/vZqPU
lidt nye

God damn! Flot form

feldskov skrev:http://imgur.com/hNq6o
http://imgur.com/Xcwh8
http://imgur.com/vZqPU
lidt nye

Super god form! Bliver spændende at se hvad det kan udvikle sig til når du skal på scene

Funan skrev:
feldskov skrev:http://imgur.com/hNq6o
http://imgur.com/Xcwh8
http://imgur.com/vZqPU
lidt nye

Super god form! Bliver spændende at se hvad det kan udvikle sig til når du skal på scene

Han har været på scenen 1 gang. Han er danmarksmester i Junior BB -80kg.

On topic: Fed form Feldskov! Vildt at du stadig står så hakket!

Skinkelyn94 skrev:
toto_G4M3R skrev:
8800 skrev:LOL din ven? Det er dit første indlæg

Det er et rigtig svært billede at bedømme noget ud fra, men umiddelbart ligner han vel de fleste andre knægter, der dyrker sport. Et andet billede der giver et mere reelt indtryk var måske en ide

Nej, det gør han ikke. De gunz der er vel 35 cm. Det er ikke normalt for en 16 årrig med lav fedtprocent

Jeg tror du troller. 35 cm er da meget normalt for en 16 årig. jeg er 17 år med 43 cm gunz..

35 cm arme er ikke normalt for en 16 årig.. Jo, hvis personen er 2 meter høj med en fedt% på 30, så det normalt ja. Og 43 cm arme hakket, det er stort.. Kender en der stiller op i -90, han har 43 arme helt hakket og det ser altså stort ud...
Men 43 cm arme på en 2 meter høj knægt der har en fedt% på 30, det er ikke stort nej...

Smæk lige et billede en hvor du har målebåndet om din arm, så kan vi jo lige se dine store guns.

asdf skrev:
Skinkelyn94 skrev:
toto_G4M3R skrev:
8800 skrev:LOL din ven? Det er dit første indlæg

Det er et rigtig svært billede at bedømme noget ud fra, men umiddelbart ligner han vel de fleste andre knægter, der dyrker sport. Et andet billede der giver et mere reelt indtryk var måske en ide

Nej, det gør han ikke. De gunz der er vel 35 cm. Det er ikke normalt for en 16 årrig med lav fedtprocent

Jeg tror du troller. 35 cm er da meget normalt for en 16 årig. jeg er 17 år med 43 cm gunz..

35 cm arme er ikke normalt for en 16 årig.. Jo, hvis personen er 2 meter høj med en fedt% på 30, så det normalt ja. Og 43 cm arme hakket, det er stort.. Kender en der stiller op i -90, han har 43 arme helt hakket og det ser altså stort ud...
Men 43 cm arme på en 2 meter høj knægt der har en fedt% på 30, det er ikke stort nej...

Smæk lige et billede en hvor du har målebåndet om din arm, så kan vi jo lige se dine store guns.

my ding dong var 43 cm..... hakket... som 16 årig... I DIAMETER!!!

asdf skrev:
Skinkelyn94 skrev:
toto_G4M3R skrev:
8800 skrev:LOL din ven? Det er dit første indlæg

Det er et rigtig svært billede at bedømme noget ud fra, men umiddelbart ligner han vel de fleste andre knægter, der dyrker sport. Et andet billede der giver et mere reelt indtryk var måske en ide

Nej, det gør han ikke. De gunz der er vel 35 cm. Det er ikke normalt for en 16 årrig med lav fedtprocent

Jeg tror du troller. 35 cm er da meget normalt for en 16 årig. jeg er 17 år med 43 cm gunz..

35 cm arme er ikke normalt for en 16 årig.. Jo, hvis personen er 2 meter høj med en fedt% på 30, så det normalt ja. Og 43 cm arme hakket, det er stort.. Kender en der stiller op i -90, han har 43 arme helt hakket og det ser altså stort ud...
Men 43 cm arme på en 2 meter høj knægt der har en fedt% på 30, det er ikke stort nej...

Smæk lige et billede en hvor du har målebåndet om din arm, så kan vi jo lige se dine store guns.

+1. Folk undervurderer deres fedtprocent enormt meget, og hvor meget som ryger af når de cutter ned. Jeg havde gunz på 46cm+ kolde som 17-årig. Jeg vurderede min fedtprocent til at være omkring 18-20%, men nu hvor jeg er blevet væsentligt mere cut (uden at være hugget), er mine gunz kun ca. 42cm. Der ryger altså meget mere end man tror når man cutter, og fedtprocenten undervurderes meget ofte.

Fælles billedeupdates!

Brugere online